Cet article est un résumé de l’article Some Insights into Image Optimization for Search :

• Intégrez chaque image dans une balise DIV
• Faites précéder l’image d’un titre situé dans une balise de niveau 3 ou supérieur (h3 ou h2 ou h1 donc)
• Utilisez des images qui occupent environ 35-40% de la surface de la page web
• Mettez les images en haut des pages web
• Mettez des mots-clés dans le nom du fichier image
• Ajoutez une légende
• Mettez des mots-clés dans l’attribut ALT de la balise IMG et ne comptez pas sur l’attribut TITLE et encore moins sur l’attribut LONGDESC qui est ignoré
• Faites des liens vers votre image depuis d’autres pages de votre site
• Pour l’instant les informations EXIF sont ignorées mais elles pourraient très bien être utilisées plus tard
• Tenez compte du fait que les moteurs améliorent leur algorithmes pour tenter d’identifier le contenu des photos (cela fonctionne déjà bien pour la reconnaissance de visages dans Google Images ou plus récemment dans les albums Picasa Web)

Pour analyser en détails l’audience de votre site et le comportement de vos visiteurs, vous utilisez certainement un outil comme Google Analytics, XiTi, Weborama ou peut-être Omniture ou WebTrends. Mais, pour l’analyse technique de vos pages, vous avez sans doute besoin de petits outils. Voici une sélection d’outils gratuits, simples et efficaces…

La sélection a été publiée sur le blog officiel de Google Analytics.

Les outils pour Firefox

1. Firebug : permet de tester, debugger le code JavaScript d’une page sans avoir à la modifier sur le serveur
2. Web Developer Toolbar : utile pour analyser les cookies
3. Live HTTP headers : pour analyser en détails l’entête HTTP
4. Web Analytics Solution Profiler/Debugger (WASP) : le must pour ceux qui travaillent dans le secteur des web analytics
5. Goal Copy : une extension pour copier les objectifs dans Google Analytics
6. Is Google Analytics Installed affiche une petite icône dans Firefox indiquant si le code de tracking Google Analytics est bien en place sur la page en cours de visualisation.
7. Regular Expressions Tester : un outil pour tester les expressions régulières que vous utilisez peut-être dans vos outils de mesure d’audience
8. Enhanced Google Analytics : fournit des indications supplémentaires dans les rapports de Google Analytics, comme les changements importants dans les mots-clés qui ont apporté du trafic, ou les sites referrers par exemple

Les outils pour Internet Explorer

1. DebugBar : pour débugger le code JavaScript
2. Fiddler2 : pour analyser les entêtes HTTP
3. IE Cookies Viewer : pour analyser les cookies dans Internet Explorer

Les outils pour Chrome

Google Chrome intègre une console JavaScript bien pratique pour analyser les temps de chargement des différents objets d’une page web.

Les Bookmarklets

Analytics Today Bookmarklet est un générateur de bookmarklet permettant d’accéder en 1 clic aux statistiques du jour en cours dans Google Analytics, plutôt que la fenêtre par défaut des 30 derniers jours, jour en cours exclu.

Les outils en ligne

Web sniffer : un autre analyseur d’entête HTTP très puissant

Voila et bonne année 2010 à tous le monde.

- Les URL “exotiques”, proposant des caractères comme ?, & ou % dans leur énoncé : ces pages ne sont pas bien prises en compte par certains moteurs de recherche. Exemple :

http://www.votresite.com/query=?è!yu6Gh.qu&pg=web/$azerty

Solution : Il y a un certain nombre de solutions, hors “bidouillages” complexes, mais toujours envisageables. Tout dépend de votre configuration technique la plupart du temps. Au mieux, n’utilisez pas ce type d’URL si possible. Sinon, créez des pages statiques ayant des adresses “propres” qui seront des copies des pages réelles et référencez-les. Vous pouvez également utiliser des techniques d’”URL Rewriting” si votre serveur le permet. En revanche, les pages au format ASP, CFM ou PHP qui ne seraient pas affichées avec des adresses “exotiques” ne posent pas de réel problème de référencement sur les moteurs.

- Les balises <META Refresh> ou les redirections réalisées au niveau du DNS. Les balises <META Refresh> (redirection automatique d’une page vers une autre) avec un délai très court (de 0 à quelques secondes) peuvent être considérées comme du spam par les moteurs et pénalisées. Des équivalents en Javascript peuvent être utilisés. Les redirections d’URL ne sont également pas prises en compte, même si elles ne sont pas considérées comme étant des tentatives de fraude. Exemple : la saisie de l’adresse http://www.votresite.com/ qui redirige automatiquement vers http://www.votresite.fr/english/ (avec cette adresse qui devient visible dans la barre d’adresse de votre navigateur) ou http://www.votresite.com/ qui redirige vers l’adresse “réelle” http://www.votrehebergeur.com/votresite/. Dans ce cas, l’adresse initiale (www.votresite.com) risque de ne jamais être référencée.

Solution : Faites en sorte qu’il ne s’agisse pas d’une simple redirection (regardez ce point avec les gens qui vont gérer techniquement le nom de domaine pour vous). Lorsque l’internaute tapera l’adresse http://www.votresite.com/ sur la barre d’adresse de son navigateur, il doit rester sur cette adresse, pour aller par exemple, au gré de sa navigation, sur l’adresse http://www.votresite.com/produits/imprimante/jetdencre.html.
- Le spamdexing : pas de répétition obstinée de mots clés, de texte en blanc sur fond blanc, etc. Toutes ces techniques sont connues des moteurs. Vous ne faites que leur faire perdre du temps et vos pages seront pénalisées, refusées, déclassées ou mises en “liste noire“.

Solution : Ne faites pas de spamdexing.
Il sera toujours possible de contourner ces obstacles en créant des pages alias ou satellites qui ne contiennent pas de “tares”. Rappelons qu’une page alias est une page dont le corps et l’apparence sont identiques à la page d’accueil mais dont le titre et les balises meta sont différents, alors qu’une page satellite est une page spécifiquement optimisée pour un mot clé précis et/ou un moteur en particulier et qui possède un lien pointant vers la page d’accueil. On parle également de page de “pré entrée” pour les pages satellites (du type “Pour aller sur le site Tartempion, cliquez ici”) ou de “page fantôme”.

Les pages alias sont souvent complexes à mettre en oeuvre et à maintenir. Les pages satellites fonctionnent de moins en moins bien et sont éliminées au fur et à mesure des index. D’autre part, de nombreux moteurs privilégient de plus en plus, dans leurs résultats, les pages d’accueil des sites qui leur sont proposés ou font du clustering (c’est-à-dire qu’ils n’affichent plus qu’une page par site, et souvent sa page d’accueil, rendant ainsi invisibles les pages satellites). La tendance est à des sites optimisés pour les moteurs et non aux pages satellites ou alias qui font parfois office de “rustines” et qui risquent d’être sans grande utilité.

Rappelez-vous toujours : les annuaires sont bâtis par des humains et les moteurs par des logiciels. Respectez leurs contraintes et vous aurez gagné (et bien gagné…).

Certaines options techniques sont absolument rédhibitoires pour le bon référencement d’un site sur les moteurs de recherche (Google, Yahoo!, Bing…). Autant le savoir avant de démarrer la création technique de vos pages. Ils sont ici résumés sans être totalement exhaustifs. Pour éviter de voir votre site disparaître des index des moteurs (ou tout simplement ne jamais y apparaître) , voici les options techniques à ne pas prendre en compte, ou à prendre en compte avec les correctifs et les parades adéquats :

- Les frames : de nombreux moteurs prennent très mal en compte les pages faites avec des frames.

Solution : N’utilisez plus les frames. Si vous tenez à les conserver, prenez en compte les indications techniques indiquées dans cet article, qui peuvent même permettre parfois d’inverser les problèmes et faire en sorte que votre site soit mieux référencé qu’un site sans frames.
- La mise en place d’un script CGI en page d’accueil : détection d’un plug-in Flash, du type de navigateur ou du système d’exploitation utilisé, du nom de machine, etc. Tous ces tests – et bien d’autres -, réalisés grâce à des CGI (programmes informatiques lancés avant l’affichage du code HTML de la page) peuvent bloquer certains “spiders” qui ne savent pas aller plus loin.

Solution : Evitez le plus possible les CGI qui se déclenchent avant l’affichage de la page d’accueil !
- Les pages trop graphiques : si votre page d’accueil est trop graphique, sans texte sélectionnable avec la souris (et non pas du texte présent dans une image sous forme graphique), votre site pourra parfois être référencé mais sera toujours mal classé.

Solution : Insérez du texte visible, au moins 100 mots, dans votre page d’accueil. Et pas en blanc sur fond blanc. Une page entièrement graphique sera toujours très mal prise en compte et toujours mal classée dans les moteurs pour une requête donnée. Regardez les sites américains qui “cartonnent” : l’expérience les fait abandonner les chartes trop graphiques pour revenir à du contenu plus textuel.
- Le Javascript, les fenêtres pop-up et les roll-overs, sans avoir doublé les liens graphiques d’une version textuelle “simple”. La plupart des crawlers (spiders) ne savent pas suivre les liens présentés sous forme de “roll-overs” (terme signifiant qu’une image différente s’affiche lorsqu’on passe la souris sur un graphique proposant un lien) ou tout simplement en langage JavaScript.

Solution : Si vous avez des liens graphiques, statiques ou sous la forme de “roll-overs”, doublez-les TOUJOURS de liens textuels. De plus, comme les mots qui composent le texte à l’intérieur d’un lien a un poids plus fort pour les moteurs. Pour les fenêtres de type pop – up, rien à faire en revanche…

La suite au prochain article.

- Les gadgets et les nouvelles technologies : Flash Machin, Real Truc et Quicktime Bidule en page d’accueil peuvent bloquer un référencement. Imaginez que le visiteur de l’annuaire n’ait pas le “plug-in” nécessaire (dans la version “qui va bien”) installé sur son navigateur pour afficher votre page d’accueil… Résultat : votre site finira aux oubliettes d’Internet en un rien de temps…

Solution : Testez votre site avec une configuration “classique”, un ordinateur “sorti d’usine”, après avoir désactivé Java, Javascript et Flash sur le logiciel de navigation pour voir comment se passe l’affichage. Il sera toujours temps de voir par la suite, dans les limites des contraintes des moteurs de recherche (voir plus loin).

- Le délai d’affichage : Les visiteurs des annuaires voient de très nombreux sites chaque jour. Le temps passé à évaluer chacun d’eux leur est compté. Si il leur faut une minute uniquement pour afficher votre page d’accueil, votre site est clairement “mal barré” d’entrée.

Solution : En comptabilisant la taille du fichier HTML de votre page d’accueil et de TOUTES les images qu’elle contient, limitez son poids TOTAL à 70, voire 90 Ko, au pire. Le délai maximal d’affichage de vos pages principales, avec une connexion par réseau téléphonique “classique” (56 kbps, vous savez les modems qui faisaient un boucan pas possible pour accéder à Internet), doit être de 10 à 15 secondes, jamais plus.

- L’absence de nom de domaine propre : Les annuaires filtrent de plus en plus les inscriptions, au vu du nombre très important de demandes. Un site qui a un nom de domaine propre (www.monsite.com) aura toujours un petit avantage par rapport à un “site perso” (www.multimania.com/moietmonchien/), même si ce n’est pas une garantie d’inscription, loin de là.

Solution : Achetez votre nom de domaine en .com, .net ou .fr ou toute autre terminaison (sur OVH par exemple). Ce n’est pas si cher.

- Le spam et la loi : Plusieurs techniques peuvent être considérées comme du spam par les annuaires : un nom du site de type “123-Tartempion” ou “ABC-Bidule” pour apparaître en premier dans les listes alphabétiques, le référencement d’un même site sous plusieurs noms de domaines différents, etc. Les surfeurs des annuaires connaissent TOUTES les combines ! De plus, si votre site est celui de la Secte des Hackers de Richenou, vous n’aurez que peu de chances d’être inscrit.

Solution : Ne tentez pas d’initiatives perdues d’avance ou trop visibles pour être dans les premières positions par ordre alphabétique et ne proposez pas de site incitant des activités douteuses. N’en mettez d’ailleurs pas en ligne, ça fera gagner du temps et de l’énergie à tout le monde…

- Les tentatives de corruption et les coups de gueules : Si vous soumettez votre site à midi, n’appelez pas la même après-midi les netsurfeurs au téléphone pour leur dire que votre site n’est pas encore en ligne alors que vous avez acheté de la publicité sur leurs pages. Pire : ne leur proposez pas de pots de vins pour accélérer la procédure.

Solution : Pas de budget “corruption” ou de coups de gueule. Soyez patients car ce n’est pas fini : il reste les contraintes des moteurs de recherche à regarder.

Voila pour les meilleures façons de rater le référencement de votre site sur les annuaires. Ca en fait beaucoup vous ne trouvez pas ? Mais les facteurs bloquants sont peut-être encore plus importants, si ce n’est plus nombreux, pour les moteurs de recherche, qui risquent de ne pas prendre en compte non plus votre site si certaines options technologiques sont prises dans le code HTML de vos pages.

Lorsque vous désirez référencer votre site sur les annuaires (Yahoo, …) il y a des erreurs qu’il ne faut pas commettre. En voici une liste (elle n’est pas obligatoirement exhaustive, mais elle regroupe cependant les principaux freins au bon référencement) :

- Référencer un site creux, sans contenu. Les annuaires sont de plus en plus restrictifs et privilégient les contenus les plus importants, les plus intéressants c’est-à-dire les meilleurs. Les annuaires partent du principe que les sites qu’ils recensent doivent répondre aux questions des internautes. Un site “creux” ne répond à aucune question ! Les sites de type “plaquette” (coordonnées, types de produits vendus par l’entreprise, mot du Président) n’ont plus que très peu de chance d’être intégrées dans les annuaires majeurs.

Solution : Il faut privilégier la qualité dès le lancement du site et proposer du contenu intéressant aux internautes (et aux annuaires) : dossiers thématiques, actualité, articles de fond, revue de presse, information souvent mise à jour et renouvelée, FAQ, annuaire de sites intéressants, liens, etc. Bref, investissez dans le contenu. Les internautes seront les premiers à vous remercier et les annuaires en feront de même en vous intégrant dans leur base de données rapidement (la rapidité d’acceptation d’un site dans un annuaire comme Yahoo! est souvent un bon indicateur de la qualité de son contenu). Un contenu un peu décalé, original, voire marginal, peut également accélérer un référencement. En effet, dites-vous que les surfeurs des annuaires évaluent en moyenne 50 à 100 sites par jour pour en rejeter au minimum un tiers, quand ce n’est pas beaucoup plus. Faites en sorte que les surfeurs s’arrêtent sur votre site et qu’ils le référencent avec plaisir : il faut les surprendre !

- Référencer un site en travaux. Aucun annuaire n’acceptera un site soumis qui n’est pas terminé ou, qui n’est pas encore en ligne. Pareil si votre site est accessible uniquement à l’aide d’un mot de passe.

Solution : Attendez que votre site tienne la route puis qu’il soit mis en ligne pour le référencer. Ne présentez aucune de vos zones d’information comme étant “en travaux”. Préférez ne rien présenter du tout, quitte à intégrer une nouvelle zone d’infos plus tard, plutôt que d’afficher des logos de type panneaux jaune et noir avec un “Men at work”… barrés d’une mention de “zone en chantier”. Si votre site n’est accessible uniquement par mot de passe et que vous désirez être inscrit sur un annuaire, ajoutez-y une zone de contenu accessible à tous.

- Le look : Faites en sorte que votre site soit agréable à visiter (esthétique et bien structuré). Un look professionnel est toujours préférable à un look “page perso”, qui présenterait des images au format “Gif animé” à la pelle (vous savez le premier site d’Homer Simpson dans lequel il n’y avait que des images gif ;-) ), des “clip arts” issus de CD-roms à 15 euros ou que l’on peut trouver un peu partout sur le Web, des fonds de pages avec des images ou des textures (le type de site que l’on créait en 1995), un compteur (“Vous êtes le 20ème visiteur depuis le 1er janvier 1998 !”), etc. Bref le parfait attirail du site perso de la mort qui tue.

Solution : Tenez-vous au courant des “tendances” du web. Aujourd’hui, il existe de grandes directions suivies par tous les sites majeurs : fond blanc, abandon des frames, utilisation de certaines polices de caractères, formes “arrondies” des interfaces graphiques, etc. Allez consulter les sites qui font le plus d’audience dans le Monde et en Europe et prenez de bonnes idées sur ces sources d’information. N’oubliez pas quand même d’être original.

- Site obsolète : Si, en page d’accueil de votre site, la mention “Dernière mise à jour : 25 juillet 1997″ apparaît, pas de problème, votre site ne sera jamais référencé sur les annuaires ! Il en est de même si les pages ne sont pas datées mais si les informations qui y sont présentées sont notoirement obsolètes.

Solution : Ne proposez que de l’information mise à jour et “up to date”. Lorsque cela n’est pas nécessaire (la présentation de l’activité d’une société par exemple), n’indiquez pas de date de dernière mise à jour, cela n’apportera rien au visiteur.

- La langue : Les annuaires mondiaux (Yahoo!, …) n’indexent que des sites en langue anglaise. Les annuaires francophones (Yahoo! France, …) ne prennent en compte que les sites en langue française. Pareil pour les annuaires italiens avec la langue italienne, etc. Pas la peine donc de soumettre un site uniquement en français à Yahoo.com, il sera refusé.

Solution : Soumettez votre site uniquement sur les annuaires “possibles”, relatifs donc à la (aux) langue(s) présente(s) dans vos pages.

Et maintenant une petite pause et on se retrouve dans la deuxième partie.

Cela se fait au moyen d’un fichier texte, appelé robots.txt, présent sur votre serveur. Ce fichier va donner des indications au spider du moteur sur ce qu’il peut faire et ce qu’il ne doit pas faire sur le site. Dès que le spider d’un moteur arrive sur un site (par exemple, http://www.monsite.com/), il va rechercher le document présent à l’adresse http://www.monsite.com/robots.txt avant d’effectuer la moindre “aspiration de document”. Si ce fichier existe, il le lit et suit les indications qui y sont inscrites. S’il ne le trouve pas, il commence son travail de lecture et de sauvegarde de la page HTML qu’il est venu visiter, considérant qu’a priori rien ne lui est interdit.

Il ne peut exister qu’un seul fichier robots.txt sur un site et il doit se trouver au niveau de la racine, comme le montre l’exemple d’adresse ci-dessus. Le nom du fichier (robots.txt) doit toujours être créé en minuscules. La structure d’un fichier robots.txt est la suivante :

User-agent: *
Disallow: /cgi-bin/
Disallow: /tempo/
Disallow: /perso/
Disallow: /entravaux/
Disallow: /abonnes/prix.html

Dans cet exemple :

-       User-agent: * signifie que l’accès est accordé à tous les agents (tous les spiders), quels qu’ils soient.

-       Disallow: permet d’indiquer que “tout ce qui commence par” l’expression indiquée ne doit pas être indexé c’est-à-dire que le robot n’ira pas explorer les répertoires /cgi-bin/, /tempo/, /perso/ et /entravaux/ du serveur ni le fichier /abonnes/prix.html.
Le répertoire /tempo/, par exemple, correspond à l’adresse http://www.monsite.com/tempo/. Chaque répertoire à exclure de l’aspiration du spider doit faire l’objet d’une ligne Disallow: spécifique.

Ainsi :
Disallow: /perso ne permettra l’indexation ni de http://www.monsite.com/perso/index.html, ni de http://www.monsite.com/perso.html

Disallow: /perso/ n’indexera pas http://www.monsite.com/perso/index.html, mais ne s’appliquera pas à l’adresse http://www.monsite.com/perso.html

D’autre part, le fichier robots.txt ne doit pas contenir de lignes vierges (blanches).
L’étoile (*) n’est acceptée que dans le champ User-agent.
Elle ne peut servir de joker (ou d’opérateur de troncature) comme dans l’exemple : Disallow: /entravaux/*.
Il n’existe pas de champ correspondant à la permission, de type Allow:.
Enfin, le champ de description (User-agent, Disallow) peut être indifféremment saisi en minuscules ou en majuscules.

Les lignes qui commencent par un signe dièse (#), ou plus exactement tout ce qui se trouve à droite de ce signe sur une ligne, est considéré comme étant un commentaire.

Il y a également une autre possibilité pour interdire aux spiders des moteurs l’accès aux pages : la balise Meta Robots.

Autres sources d’information sur le fichier Robots.txt :

Un autre article sur la syntaxe de ce fichier : http://www.searchtools.com/robots/robots-txt.html

Un vérificateur de syntaxe pour votre fichier robots.txt :
http://www.searchengineworld.com/cgi-bin/robotcheck.cgi

Mettons nous à la place du spider (robot analysant le site) qui arrive sur une page, obligatoirement de type “mère” dans un premier temps. Il peut avoir quatre réactions différentes :

1. il ignore complètement la page Web et ne l’indexe pas, car il a décidé (enfin, ses concepteurs ont décidé pour lui) de ne pas prendre en compte les pages avec frames.
2. il indexe les fichiers “mère” et “filles” et fonctionne exactement comme pour une page sans frames. La situation est idéale : si un mot clé est trouvé dans l’une des pages “filles”, il peut revenir au fichier “mère” et affiche la page comme elle doit l’être normalement, restaurant ainsi le contexte d’affichage initial. Très peu de moteurs (et pour tout dire aucun) ne savent faire cela. Cela était trop beau pour être vrai.
3. le spider indexe uniquement la page “mère”, et le contenu de la balise <NOFRAMES>…</NOFRAMES> et ignore délibérément les fichiers “filles” en ne suivant pas les liens présents dans les balises <FRAME>. Bon nombre de moteurs fonctionnent ainsi. D’autres, censés bien prendre en compte les frames, n’en font souvent pas plus.
4. le spider indexe les fichiers “mère” et “filles”. Puis il les considère tous comme des pages Web distinctes, sans rapport les unes avec les autres. Si un mot clé est trouvé, par exemple, dans la page FDB.html, le moteur proposera un lien direct vers ce document et non pas vers Frames.html. FDB.html s’affichera alors seul sur l’écran du navigateur (voir figure ci-dessous). Le moteur n’a pas pu reconstituer le lien entre le fichier “fille” (FDB.html) et le fichier “mère” (Frames.html). Le contexte des frames est ainsi perdu. L’internaute, qui a cliqué sur un lien dans la page de résultats du moteur, se retrouve avec une page sortie de son contexte “framé” :

En conclusion : réfléchissez bien avant d’utiliser des frames dans vos pages. Leur contenu risque de ne pas être visible dans les moteurs qui, gèrent peu ou mal ces documents. Et comme il existe de moins en moins de site réalisés avec des frames (visualisez les cinquante premiers sites mondiaux en termes d’audience et vous verrez vite qu’aucun n’utilise cette technique, abandonnée même par son concepteur, Netscape, sur son site), il y a peu de chances que les moteurs fassent quoi que ce soit pour mieux les prendre en compte à l’avenir.

Heureusement, il existe des solutions “miracles”, grâce à la balise <NOFRAMES> et au Javascript, qui font que votre site, même réalisé avec des frames, sera bien pris en compte et affiché par les moteurs de recherche.

Cet article est extrait en partie du livre “Créer du trafic sur son site Web” publié aux éditions Eyrolles.
De façon générale, il est souvent considéré que les frames sont un obstacle pour les moteurs de recherche et pour le bon référencement d’un site qui prendrait en compte cette technique de subdivision de l’écran par différentes fenêtres indépendantes. Malheureusement, cela est vrai.
Avant de voir comment les moteurs réagissent lorsqu’ils arrivent sur une page ainsi réalisée, il est nécessaire de dire deux mots de la réalisation de ce type de page en HTML.

Imaginons une page web imaginaire qui aurait pour nom Frames.html et dont le code HTML serait le suivant :

<FRAMESET ROWS=20%,80%>
<FRAME SRC=”FH.html”>
<FRAMESET COLS=*,2*>
<FRAME SRC=”FGB.html”>
<FRAME SRC=”FDB.html”>
</FRAMESET>
<NOFRAMES>
Cette page a &eacute;t&eacute; r&eacute;alis&eacute;e avec des frames.
</NOFRAMES>
</FRAMESET>

La balise <FRAMESET> … </FRAMESET> permet de définir les cadres qui constitueront l’écran du navigateur et d’indiquer quels fichiers HTML (ici FH.html, FGB.html et FDB.html) seront affichés à l’intérieur de ces zones (ces zones sont des cadres appelées aussi frames). Notez que le fichier Frames.html, que nous appellerons “fichier mère”, sert uniquement à la description des zones de découpage de l’écran et ne contient aucune indication sur le texte ou les images qui y seront affichées.

Les fichiers FH.html, FGB.html et FDB.html, que nous appellerons “fichiers filles”, contiennent les informations à afficher dans chaque partie d’écran. Le fichier Frames.html (fichier “mère”) décrit la façon dont ils seront affichés sur l’écran.

Voila ce qui clôt cette première partie sur les frames. La suite au prochain article.